「来期のマーケティング予算、結局いくらで申請すればいいのか」
経営層から費用対効果を問われたり、代理店の見積もりが高いのか安いのか判断できなかったり。相場が分からないまま数字を決めるのは、正直、不安です。
BtoBマーケティングの費用は施策や依頼範囲によって月5万円程度から300万円超まで開きがあり、「この金額が正解」という一律の答えがありません。根拠のないまま予算を組むと、稟議が通りにくいだけでなく、回収できない投資になるリスクもあります。
この記事では、費用の全体像を3つの層に分けて整理したうえで、施策別の相場、予算の決め方、費用対効果の判断基準まで順番に示します。
Contents
BtoBマーケティングの費用相場（全体像）
BtoBマーケティングの費用は「ツール利用料・施策実行費・外注フィー」の3層の合計で決まり、外注する場合は月10〜100万円が中心帯です。
「BtoBマーケティングの費用」と一口に言っても、見積もりに含まれる中身は3つの層に分かれます。MAツールなどの基盤にかかるツール利用料、広告費や制作費などの施策実行費、そして代理店や支援会社に支払う外注フィーです。
まずは、3層の全体像を早見表で確認しましょう。
| 費用項目 | 概要 | 費用の性質 | 費用帯の目安 |
|---|---|---|---|
| ① ツール利用料 | MA・CRM・SFAなど、施策を支える基盤システムの月額利用料 | 固定費（毎月発生） | 月数千円〜十数万円超 |
| ② 施策実行費 | 広告の媒体費、記事・資料の制作費、展示会の出展料など、施策を動かす費用 | 変動費（施策量で増減） | 月数万円〜数百万円 |
| ③ 外注フィー | 代理店・支援会社への運用代行費・コンサル費などの人的コスト | 変動費（依頼範囲で増減） | 月数万円〜300万円超 |
※外注する場合の費用は月10〜100万円が中心帯ですが、施策や依頼範囲によって月5万円程度から300万円超まで開きます。各項目の詳細は以下で解説します。
ツール利用料（MA・CRMなどの月額費用）
1層目は、施策を支える基盤となるツールの月額利用料です。代表的なものとして以下の3つがあります。
- MA：マーケティングオートメーション。見込み客の獲得から育成までを自動化するツール
- CRM：顧客関係管理。顧客情報を一元管理するツール
- SFA：営業支援システム。商談の進捗を管理するツール
国内のBtoB向けMAツールは、低価格の国産ツールから高機能な海外製まで選択肢が広く、月数千円から十数万円超まで価格差が大きいのが特徴です。料金は「初期費用+月額+オプション」で構成されるツールが大半で、高機能なツールでは初期費用が数十万円規模になり、月額も15万円以上かかるケースがあります。
CRM・SFAは、ユーザー数に応じた課金体系が中心です。クラウド型なら1ユーザーあたり月額1,000円台から18,000円程度まで幅があり、営業部門の人数が多いほど総額が膨らみます。「利用人数×単価」で年間コストを試算してから比較しましょう。
ツール利用料は一度導入すると毎月発生する固定費になります。最初から高機能なツールを選ぶのではなく、運用できる範囲の機能から始めて、必要に応じて上位プランへ移行する方が無駄がありません。
施策実行費（広告費・制作費など）
2層目は、施策を実行するたびに発生する変動費です。リスティング広告やMeta広告の媒体費、SEO記事やホワイトペーパーの制作費、展示会の出展料などが該当します。
3つの層の中で最も金額の幅が大きいのがこの施策実行費で、どの施策をどの規模で行うかの選択によって、マーケティング費用の総額がほぼ決まります。月数万円の記事制作に絞ることも、月数百万円の広告出稿を行うことも可能で、上限は事実上ありません。
注意したいのは、会計上の「広告宣伝費」と混同しやすい点です。広告宣伝費はマーケティング費用の一部に過ぎず、総費用にはツール利用料や外注フィーも含まれます。「広告費=マーケティング費用」と捉えて予算を組むと、ツールや外注の費用が後から積み上がり、想定を超過する原因になります。
外注フィー（代理店・支援会社への委託費）
3層目は、代理店や支援会社に業務を任せる場合の人的コストです。広告の運用代行費、SEOのコンサルティング費、マーケティング戦略全体の支援費などが該当します。
目安として、広告の運用代行手数料は広告費の約20%が相場です。たとえば月100万円の広告を出稿するなら、手数料として約20万円が上乗せされる計算になります。また、依頼範囲によって金額は大きく変わり、一部の施策だけを代行してもらうなら月数万円から、戦略立案から実行まで任せるフルアウトソースでは月300万円を超えることもあります。
自社の状況でいくらかかるのかは、依頼範囲を整理したうえで見積もりを取るのが確実です。
とはいえ、「どこまでを自社でやり、どこから任せるべきか」の線引き自体が難しく、それによって金額も大きく変わります。同じ『SEOを依頼』でも、記事制作だけなのか戦略設計から任せるのかで、月額は数倍違ってきます。
自社の場合はどの範囲をいくらで任せられるのか、相場と照らして具体的に把握したい段階になったら、支援会社に見積もりを依頼してみてください。トゥモローマーケティングでは、依頼範囲の整理から費用の目安出しまでを含めて、BtoBマーケティング支援の見積もり相談を受け付けています。
施策別に見るBtoBマーケティングの費用と内訳
施策別の費用は、SEOが月10〜100万円、Web広告が月20万円台からなど、施策の性質で費用構造が異なります。
施策ごとに「初期費用と月額」「固定費と変動費」の構造が違うため、単純な金額比較では判断を誤ります。特に、出稿すればすぐ表示される広告のような即効型と、成果が出るまで時間のかかるSEO・SNSのような中長期型では、コストの考え方そのものが変わります。
まずは、主要施策の費用感を早見表で確認しましょう。
| 施策 | 費用の目安 | 初期費用 | タイプ | 向いている目的 |
|---|---|---|---|---|
| SEO・コンテンツ | 月10〜100万円 | 5〜30万円 | 中長期・資産型 | 継続的なリード獲得・指名検索の獲得 |
| Web広告（リスティング・Meta） | 月20〜500万円 | 5〜10万円 | 即効・変動型 | 短期で見込み客を集めたい |
| SNS運用・メルマガ | 月数千円〜50万円 | 20〜30万円（SNS） | 中長期・関係構築型 | 既存リードとの接点維持・育成 |
| 展示会・ウェビナー | 1回30〜250万円 | ― | 即効・スポット型 | 短期間でまとまった名刺・商談を獲得 |
| MA・インサイドセールス | 月30〜80万円＋ツール費 | ツールにより変動 | 基盤・育成型 | リード育成から商談化までを仕組み化 |
※金額は依頼範囲・規模・商材によって変動します。各施策の内訳は以下で詳しく解説します。
どの施策も「制作費・運用費・代行費」の内訳に分解して見ると、見積もりの妥当性を判断しやすくなります。
SEO・コンテンツマーケティングの費用
SEO対策を外注する場合の費用は月10〜100万円、初期費用は5〜30万円が目安です。料金体系は大きく3つに分かれます。
- 月額固定型：月5〜30万円。継続的な施策実行とセットになる契約が中心
- 成果報酬型：1〜100万円。対象キーワードの難易度で大きく変動する
- コンサルティング型：月10〜50万円。戦略立案や改善提案が中心
記事制作を単発で依頼する場合、SEO記事は1本1.5〜5万円が中心(専門性の高い記事では10万円を超えることも)、取材を伴う記事は1本3〜10万円程度が相場です。
SEOは広告と違い、成果が出るまでに時間がかかる中長期型の施策です。数か月で判断せず、継続投資を前提に予算を確保する必要があります。そのぶん、上位表示できれば広告費をかけずにリードを獲得し続けられる資産になります。
▼あわせて読みたい
SEO対策にかかる費用と相場は？費用項目の一覧も解説
Web広告（リスティング・Meta広告）の費用
BtoBのWeb広告で中心となるのは、Google、Yahoo!、Bingなど検索結果に表示するリスティング広告と、FacebookやInstagramなどに配信するMeta広告です。
Web広告全体では、初期設定費が5〜10万円、小さく始めるなら月20〜50万円、本格的なリード獲得を狙うと月100〜500万円規模が目安です。なかでもリスティング広告は、検索キーワードに連動して表示されるため、今まさに課題を自覚して情報収集している層に届きやすい媒体です。
Meta広告は、初期設定費が3〜10万円程度で、月10万円前後の少額予算から対応する代行会社もあります。実名登録制のFacebookを含むターゲティング精度の高さから、BtoBではホワイトペーパーのダウンロードやウェビナー集客との組み合わせで使われています。
どちらも運用代行手数料は広告費の20%前後が相場です(会社により15〜30%の幅があります)。また、代理店によっては最低出稿金額や最低手数料(月5〜10万円程度)が設定されている場合があるため、契約前に必ず確認してください。
▼あわせて読みたい
リスティング広告の費用相場をチェック！仕組み・予算の決め方を解説
SNS運用・メルマガ配信の費用
SNSアカウントの運用代行は月10〜50万円、立ち上げ時のアカウント設計は20〜30万円が目安です。メルマガ配信は配信ツールの利用料と制作・運用費を合わせて月数千円〜20万円と幅があり、文面の作成まで任せるのか、配信作業だけ任せるのかという依頼形態で品質も金額も変わります。
どちらも広告のような即効性はなく、見込み客と中長期の関係を築くナーチャリング(育成)向きの施策です。すでに獲得したリードやフォロワーとの接点を維持する目的で使うと費用対効果を発揮しやすく、リード獲得の主力として期待すると物足りなく感じるかもしれません。位置づけを明確にしてから予算を割り当てましょう。
展示会・ウェビナーの費用
展示会の費用は、次の3層で見積もります。
- 出展料：1小間(3m×3m)あたり30〜50万円。主催者により小間サイズや料金は異なります
- ブース施工・装飾：1小間あたり50〜150万円
- 総額(人件費・配布物まで含む)：1小間あたり110〜250万円
1回あたりの金額は大きいものの、短期間で見込み客と直接の接点を持てる即効型の施策です。
ウェビナーは企画から開催後フォローまで一式を外注すると30〜100万円が目安で、展示会と比べ低コストで実施できます。当日の配信サポートのみなら5万円台から依頼できます。場所を問わず参加できるためリードを集めやすい一方、展示会で得たリードより温度感は低めになる傾向があり、事後フォローの設計がより大切になります。
集客や商談化のフックとして使うホワイトペーパー(見込み客向けのお役立ち資料)は、企画から制作まで外注すると1本10〜30万円、平均で約25万円(ferret One調べ)です。展示会・ウェビナーのいずれも、当日だけでなく事後フォローまで含めて予算を組むと、獲得したリードを無駄にせずに済みます。
MAツール・インサイドセールスの費用
MAツールは無料プランから月15万円以上の高機能ツールまで価格帯が広く、選定を誤ると固定費が重くなります。機能の多さに惹かれて高額なツールを導入したものの、使いこなせず月額だけ払い続けるケースは珍しくありません。運用体制とセットで選定しましょう。
獲得したリードに電話やメールで非対面のアプローチを行うインサイドセールスは、代行に依頼すると月30〜80万円が目安です。テレアポ型では1コール100〜300円、またはアポイント1件あたり1万〜5万円の成果報酬型という料金体系もあります。
MAでリードを育成し、確度が高まったタイミングでインサイドセールスが架電する、という組み合わせで効果を発揮するため、両者はセットで予算を考えるのが現実的です。
自社のBtoBマーケティング予算の決める3つの方法
予算は「売上の3%・粗利の5〜10%程度」の比率を出発点に、企業規模別のデータと照合し、最終的に自社の目標から逆算して決めるのが確実です。
施策別の相場が分かっても、「では自社はいくら用意すべきか」には別の判断軸が必要です。予算の決め方には大きく3つのアプローチがあり、それぞれ手軽さと精度が異なります。まずは全体像を一覧で確認しましょう。
| 方法 | 考え方 | 手軽さ | 精度 | こんな場合に |
|---|---|---|---|---|
| ① 売上比率から決める | 前年売上の3%・粗利の5〜10%程度を目安にする | ◎ すぐ出せる | △ ざっくり | まず大枠の当たりをつけたい |
| ② 企業規模別データと照合する | 同じ売上規模の他社の予算水準と比べる | ○ データに当てはめるだけ | ○ 立ち位置が分かる | 「他社はいくら？」を知りたい・社内説明に使いたい |
| ③ 目標から逆算する | 目標受注数からさかのぼって必要予算を導く | △ 手間がかかる | ◎ 根拠が明確 | 稟議を通したい・予算の根拠を問われる |
この3つは選択肢ではありません。①で大枠の当たりをつけ、②で自社の立ち位置を確認し、③で精度を高める、という順に組み合わせて使うのが実践的です。次から、それぞれの具体的なやり方を見ていきます。
3つは択一ではなく、比率で当たりをつけて逆算で検証する、という組み合わせで使うものです。
売上の3%・粗利の5〜10%で考える
最も手軽なのは売上比率法です。前年売上の3%、または前年粗利の5〜10%程度程度をマーケティング予算の目安とする考え方で、社内に説明しやすく、初年度の出発点としては十分機能します。
ただし、この比率を「正解」として扱うのは危険です。適正な比率は業界・企業規模・事業フェーズによって変わり、成長フェーズの企業では売上の15〜25%を投じる例もあります。シェア獲得を急ぐ局面と、既存顧客の維持が中心の局面では、必要な投資額がまったく違うからです。
売上比率はあくまで「桁を間違えないための目安」と捉え、次に紹介する規模別データや目標からの逆算と組み合わせて使ってください。
企業規模別の予算から考える
マーケティング予算は売上規模にほぼ比例します。株式会社メディックスがBtoB企業のマーケティング業務関連者を対象に行った調査によると、売上1億円未満の企業では年間マーケティング予算「50万円未満」が最多の38.1%でした。一方、売上1,000億円以上の企業では「1億円以上」が最多の29.5%で、規模によって桁が2つ以上変わります。
実際、トゥモローマーケティングが企業のマーケティング担当者を対象に行った調査でも、月の予算が20万円以下の企業が16.7%、301万円以上が13.5%と、予算規模は企業によって大きく開いていました。あわせて、予算の中で最も配分が高いのは「外注費用」で、僅差で「Web広告費」が続いています（出典：「企業におけるマーケティング実態調査」【トゥモローマーケティング株式会社調べ】）
この調査データに自社の売上規模を当てはめると、同規模の企業がどの程度の予算を組んでいるかという「自社の位置」が掴めます。経営層への説明でも、「同規模帯ではこの水準が標準的」という根拠は説得力を持ちます。
ただし、規模別の目安はあくまで「他社はこうしている」という参考値です。自社の売上・粗利を起点に規模帯の目安と照合して当たりをつけたら、最後は次に紹介する「目標からの逆算」で検証しましょう。
目標から逆算して予算を決める
最も確実なのは、自社の目標から逆算する方法です。「目標とする受注数」から出発し、受注率・商談化率をさかのぼって必要なリード数を割り出し、それにリード単価を掛けて必要予算を導く、という順番で考えます。
ただし、この逆算には2つ注意したい点があります。
1つ目は、目標受注のすべてをマーケティング経由で賄おうとしないことです。全件をマーケで獲得する前提で計算すると、予算は一気に膨らみます。BtoBの受注は紹介・既存顧客・営業の直接開拓など、マーケティング以外の経路も大きいのが実情です。現実的には、受注全体の3〜5割程度は紹介などの非マーケ経路を見込み、残りをマーケで獲得する目標数値に設定すると、予算が過大になりません。
2つ目は、施策ごとに商談化率もリード単価も異なる点を加味することです。たとえばリスティング広告は、今まさに課題を自覚している顕在層に届けるため商談化率が50%を超えることもある一方、リード単価は高くなりがちです。逆に、低単価で多くのリードを集められる施策でも、商談化率が低ければ最終的な受注コストは高くつきます。施策ごとに率と単価を分けて見積もると、逆算の精度が上がります。
比率の暗記ではなく、自社の目標から積み上げた数字であれば、経営層に「なぜこの金額なのか」を論理的に説明できます。予算の根拠を問われて答えに窮する状況から抜け出す、最も実践的な方法です。
トゥモローマーケティングでは、予算をふまえた戦略・施策の立案からご相談いただけます。
BtoBマーケティングの内製と外注｜どちらを選ぶべきか
内製は固定費でノウハウが社内に蓄積し、外注は変動費でスピードと専門性を買えます。施策ごとに使い分けるのが現実的です。
予算額の次に悩むのが、内製と外注の振り分けではないでしょうか。両者はコスト構造も得られるものも正反対で、どちらが正解という話ではありません。判断軸を順に整理します。
実際、外注を選ぶ企業の多くは「人手が足りない」「社内に知見を持った人がいない」といった理由で委託しており、必ずしもコストの安さで選んでいるわけではありません。一方で、外部委託している企業の不満点は「予算が高い」が最も多く、人手不足を理由に挙げた企業の55%が費用を「高い」と感じています。（出典：「企業におけるマーケティング実態調査」【トゥモローマーケティング株式会社調べ】 ）
内製と外注のコスト構造の違い
内製のコストは人件費を中心とした固定費です。担当者の採用・育成に時間とお金がかかる一方、施策のノウハウや顧客理解が社内に蓄積し、長期的には資産になります。
外注のコストは月数十万〜300万円の変動費です。必要なときに必要なぶんだけ専門性とスピードを調達でき、立ち上げの速さでは内製に勝ります。その代わり、契約を終了するとノウハウが社内に残りにくい弱点があります。
どちらか一方に寄せることは現実的ではありません。事業の中核となる施策は内製でノウハウを貯め、専門性の高い領域は外注する「ハイブリッド型」が、コストと成果のバランスを取りやすい選択です。
内製を選んだ方がよい場合
継続的に取り組む中核施策で、ノウハウを社内に残したい場合は内製が向いています。自社の顧客理解が品質を左右するコンテンツ制作や、顧客との長期的な関係構築は、社内に知見が貯まるほど強くなる領域です。
追い風になっているのがAIの活用です。記事のドラフト作成、広告文の生成、データ分析など、これまで外注が前提だった作業の一部をAIで補えるようになり、内製できる範囲が広がっています。
一方で、内製は立ち上げに時間がかかります。人材を確保できても、成果が出る水準に達するまでの教育期間と人件費は先行投資になります。短期で成果が必要な局面では、この立ち上げ期間がボトルネックになる点に注意してください。
▼あわせて読みたい
BtoBマーケティングを内製化するには？進め方やメリット・注意点を解説
外注を選んだ方がよい場合
専門性が高い施策に取り組むとき、短期で成果が必要なとき、社内に担当できる人材がいないときは外注が向いています。広告運用やSEOのテクニカルな改善は、経験の差が成果に直結しやすい領域です。
外注で失敗しないために、見積もり時に必ず確認したいのが次の3点です。
- 提示された月額が総額か：初期費用・最低出稿金額・追加オプションが別途かかる場合がある
- 「含まれる作業」の線引き：レポート作成や定例会議が含まれるか、対応回数に制限はあるか
- 最低契約期間の有無：成果が出なくても途中解約できない契約は珍しくない
提示額の安さだけで選ぶと、総額では割高になることがあります。外注を検討している方は、以下の記事もご一読ください。
▼あわせて読みたい
BtoBマーケティングの外注先おすすめ11選｜業務委託・代理店・外資系企業の違いや選び方を解説
BtoBマーケティング費用対効果の高め方
費用対効果はCPA・CPO・ROIで測定し、リード単価の安さではなく受注までの実質コストで判断するのが原則です。
かけた費用は本当に回収できるのか。ここが一番気になるところです。費用対効果は感覚ではなく指標で測り、「安い施策」ではなく「回収できる施策」に予算を寄せるのが基本方針になります。
費用対効果はCPA・CPO・ROIで測る
費用対効果の測定には、次の3つの指標を使います。
| 指標 | 意味 | 計算式 |
|---|---|---|
| CPA | 成果(顧客獲得)1件あたりの単価 | 費用÷獲得した顧客数 |
| CPO | 受注1件あたりの単価 | 費用÷受注数 |
| ROI | 投資に対する利益の割合 | 利益÷投資額×100 |
BtoBのCPAは、業界・商材・サービス単価によって大きく変わるため、一律の相場を当てはめることはできません。ネット上には施策別の目安額を挙げる解説もありますが、その多くは比較的低めの数字で、特に単価の高いBtoB商材や専門性の高い領域では、実際のCPAが数万円から十万円超になることも珍しくありません。
だからこそ重要なのは、他社の数字や記事の相場をそのまま当てはめないことです。商材単価・競合状況・ターゲットの幅で単価は大きく動くため、自社の数値を継続的に記録し、自社基準で改善していくことが何より大切です。
トゥモローマーケティングでは、業界・サービス特性を踏まえた費用感や獲得単価の目安を無料でご相談いただけます。
商談化率を含めた実質コストで見る｜「安い施策＝得」ではない
CPAが安い施策が得とは限りません。リードを安く集めても、商談に進まなければ売上には1円も貢献しないからです。
たとえばCPA5,000円で集めたリードがほとんど商談化しないなら、CPA30,000円でも商談につながる高品質なリードの方が、投資効率は上です。展示会で交換しただけの名刺と、製品比較資料をダウンロードした見込み客では、同じ「リード1件」でも中身がまったく違います。
最終的に回収できるかどうかは、受注単価×受注率まで含めたCPOで判断します。施策ごとにリード数だけでなく商談化率・受注率まで記録しておくと、「どの施策のリードが最終的に安いのか」という実質コストが見えてきます。
取り組む施策を絞り予算を分散させない
予算が少ないうちは、施策を絞ることが費用対効果を高める近道です。よくある失敗は次の3つに集約されます。
- 少ない予算を複数の施策に分散させ、どれも中途半端になる
- 「安いから」という理由だけで施策や外注先を選ぶ
- 効果測定の仕組みがなく、改善も撤退判断もできない
月30万円の予算を3施策に10万円ずつ配分すると、どの施策も判断に足るデータが集まらず、改善のしようがありません。1つの施策に集中投下して勝ちパターンを作り、それから横展開する方が、結果的に早く成果に届きます。
また、施策を始めるより先に、計測の仕組み(フォームの計測設定、リード獲得経路の記録など)を整えてください。測れないものは改善できません。
AI検索対策など新しい施策へ予算を振る
近年のBtoBマーケティングでは、AI検索最適化(LLMO。ChatGPTやAIによる検索回答に自社の情報を引用させるための対策。GEOやAIOなどとも呼ばれる)が新たな予算費目として広がりつつあります。従来のSEOとは別枠で、AI検索対策をマーケティング予算の中に位置づける企業も出てきています。
新しい領域は競合がまだ少なく、先行者優位が働く可能性もあります。検索行動がAIへ移行しつつある今、効果が完全に証明されるのを待ってから参入するより、予算の一部を検証枠として小さく投じ、自社の商材で効果が出るかを早期に確かめる方が合理的です。
既存施策の最適化だけでなく、こうした新領域への試験投資まで含めて予算配分を設計できると、費用対効果の議論が一段階先に進みます。
BtoBマーケティングの費用は相場でなく自社基準で考える
BtoBマーケティングの費用は、3層構造で全体を捉えたうえで、相場ではなく自社の目標から逆算して決めるのが結論です。
この記事の要点は次の3つです。
- 費用は「ツール利用料・施策実行費・外注フィー」の3層で捉え、全体レンジの中で自社の位置を掴む
- 予算は業界平均の暗記ではなく目標からの逆算で決め、少額のうちは施策を絞る
- 安さではなくCPO・ROIで回収を判断し、AI検索対策などの新費目も織り込む
なお、最適な予算配分は商材・体制・フェーズによって個別性が高いです。自社のケースで迷う場合は、専門家に相談するのが近道。トゥモローマーケティングでは、BtoBマーケティングの無料相談を受け付けています。
▼あわせて読みたい
BtoBマーケティングの成功事例10選！成功に必要なポイントを解説！